Home / 365bet进入官网 / 365四倍号是啥意思,全国新生代AI治理特别委员会委员曾毅:中外治理“和谐而不同”

365四倍号是啥意思,全国新生代AI治理特别委员会委员曾毅:中外治理“和谐而不同”

如果您担心面部识别技术,请记住,不久前ZAO面部更改小程序非常流行,但是随后发现该技术背后的隐私和数据安全问题巨大吗?差距,该应用程序也已停止。
从互联网的热潮到迅速消失,ZAO的命运更多地是中国人工智能问题的缩影。如果技术带来新颖性,创新性和便利性,那么它真的安全,可控且符合道德吗?
在7月10日世界人工智能大会上举行的人工智能治理论坛上,中国科学院自动化研究所研究员曾一提曾任北京人工智能研究所AI伦理中心主任。顺便说一下,智远的情报机构是新一代国家人工智能委员会的成员,人工智能的道德原则不仅与我们应该做和不应该做的事有关,而且还关乎我们的发展方向。
今年6月,联合国启动了“数字合作路线图”(以下简称“路线图”),该路线图倡导伦理与人工智能治理之间的全球合作,并形成了国际共识。《情报伦理建议》,目前由AI伦理特别专家组制定,该专家小组由联合国教科文组织在全球范围内选出的24名专家组成。目前,该建议已起草并在全球范围内实施。评论阶段。曾毅是专家组三个工作组道德工作组的联席主席。据他说,负责任的联合国组织仍在努力控制和人工智能道德,他们认为必须在世界范围内达成共识。
曾Yi
曾毅认为,中国人工智能的发展引起了全世界的关注,但绝大多数国内公司仍处于AI治理的早期阶段,像Defiant Technology这样的公司已经介绍了自己的AI准则并建立了AI?道德委员会,几个,值得鼓励。
中国能否在人工智能治理方面与世界其他国家达成共识?国内自主AI公司如何自治以及AI治理意味着什么?会议结束后,澎ging新闻采访了曾毅。
不同于
人工智能是一种创新的破坏性技术。人工智能领域的创新一旦成功,就可以迅速改变社会。这一变化将不仅限于一个国家,而是作为一种技术服务进入了几乎世界上每个人的生活。
考虑到这一点,曾毅认为,人工智能的伦理学与治理,一方面是社会的落地,另一方面是治理技术,另一方面,各国之间,地区文化背景之间也达成了共识。关于人工智能的道德和治理是如何成为问题的。
曾毅认为,近年来,各种公司,公司,科技机构,政府和政府间组织都为人工智能建立了不同的伦理原则。当《北京人工智能共识》于2019年5月在中国首次提出时,西方媒体非常惊讶地发现,中国提出的人工智能原则与西方提出的原则并没有太大差异。相反,在人权问题上,西方引起人们关注的各种问题都有明确的看法。从这个角度来看,中西方在人工智能治理的概念上已达成共识。“在许多特殊情况下,西方的一些学者和媒体仍将中国思想与他们的思想区分开来,但实际上它们并没有什么不同。如果您阅读这些道德原则,就会知道共识远不止于分歧。我们需要寻求共识,扩大共识,处理分歧并减少分歧,”曾毅说,他说这实际上是针对AI治理的,这不同于国内外的总和。
多方治理
根据共识,曾毅认为,公司,政府和大学需要共同努力实施AI治理问题。曾毅表示:“在治理层面,我们重视敏捷的多党治理,或者导致适应性的多党治理。”一方面,这是公司的自律,例如Defiant Technology成立了自己的委员会和治理研究所,在其产品部门中,有专门的研究人员和技术团队密切合作,以实现有关AI的道德考量。
另一方面,在科学界和工业界达成共识很重要,与此同时,最高级别的政府设计和规划也很重要。曾毅认为,如果仅基于科学家的共识,没有公司的执行或反应,或者仅仅是科学研究和研究的共识,就很难在整个社会的各个层面上更有效地形成。行业和政府没有最高级别的指南。
曾毅说:“此外,敏捷性和适应性主要体现在治理原则的制定和实施中。它们还应与技术的发展紧密结合,并以最有效的方式与最新发展,新情况和新形势相结合。”
人工智能治理的重要性
对于公司而言,它们是参与人工智能治理的重要组成部分,也是从业者特定指南之一,但是参与治理意味着公司的早期投资是巨大的,而维持治理标准在短期内是无效的。
参与公司的AI治理有多重要?曾Yi说:“发展改变社会的技术,愿景应该仍然是积极的,它决定了公司可以走多远。”曾Yi在采访中举了一个例子。2018年,通用数据保护条例(GDPR)在欧洲联盟上发表的论文中,欧洲只有少数的AI公司对此表示欢迎,因为这些公司认为这将需要大量额外的工作并且没有直接的收益。但是,在引入GDPR之后,符合GDPR的企业用户数量已大大增加。用户反馈是,由于公司遵循GDPR,因此值得更多信任。
曾毅说:“以GDPR为例,该公司一开始就投入了大量精力来实施这些规则,但它已经获得了更多用户的信任。我认为,此类收入不会来自公司。”
(本文来自Surging News。有关更多原始信息,请下载“ Surging News”应用。)